{"id":3372,"date":"2025-01-31T13:54:06","date_gmt":"2025-01-31T13:54:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bbinv.es\/?p=3372"},"modified":"2025-01-31T13:54:06","modified_gmt":"2025-01-31T13:54:06","slug":"comentario-de-mercado-viernes-31-de-enero-del-2025","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bbinv.es\/?p=3372","title":{"rendered":"Comentario de mercado viernes 31 de Enero del 2025."},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Trump quiere cumplir con su amenaza de imponer aranceles del 25% contra M\u00e9xico y Canad\u00e1 empezando ma\u00f1ana 1 de febrero y dice que decidir\u00e1 sobre los aranceles al petr\u00f3leo \u00abprobablemente esta noche\u00bb.<\/strong> Reitera que China se ver\u00e1 afectada por los aranceles y renueva la amenaza de aranceles del 100% si los BRIC no se comprometen a no reemplazar al d\u00f3lar.<\/p>\n\n\n\n<p>Esta semana empez\u00f3 con volatilidad y con las Bolsa corrigiendo el lunes, principalmente el Nasdaq y las compa\u00f1\u00edas tecnol\u00f3gicas ante el temor de que <strong>la&nbsp;<em>startup<\/em>&nbsp;china de Inteligencia Artificial DeepSeek, m\u00e1s eficiente en t\u00e9rminos de coste<\/strong>, ponga en riesgo el dominio tecnol\u00f3gico de&nbsp;<strong>Estados Unidos<\/strong>&nbsp;y cuestione las valoraciones de compa\u00f1\u00edas l\u00edderes en IA como Nvidia as\u00ed como la tesis de inversi\u00f3n en toda la cadena de valor de la IA.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>La principal disrupci\u00f3n de Deepseek est\u00e1 en la capacidad de entrenar un modelo con las mismas capacidades que el modelo comercial m\u00e1s avanzado de ChatGPT a un coste 30 veces inferior, <\/strong>cuestionando la inversi\u00f3n tecnol\u00f3gica de las empresas americanas<strong>. Sin embargo, los datos de costes son ofrecidos por la propia compa\u00f1\u00eda, en la que hay una elevada opacidad, <\/strong><strong>no se sabe ni siquiera cuantas personas trabajan exactamente en el proyecto y tampoco se sabe s\u00ed, como indican, solo se han utilizado los chips H800, la versi\u00f3n disminuida de los H100 de Nvidia que se permit\u00edan exportar a China, para el entrenamiento del modelo<\/strong><strong>.<\/strong> <strong>Otro factor interesante es que se trata de una<\/strong><strong> aplicaci\u00f3n de c\u00f3digo abierto, por lo que sus innovaciones pueden ser replicadas, anulando su ventaja competitiva. Open IA est\u00e1 trabajando actualmente en ChatGPT 5.&nbsp;<\/strong><strong>La compa\u00f1\u00eda china se enfrenta al reto de evitar morir de \u00e9xito y tendr\u00e1 que escalar el servicio en las pr\u00f3ximas semanas. Chat GPT, seg\u00fan cifras de agosto, atiende a 200 millones de usuarios por semana. <\/strong>Al parecer, DeepSeek consigui\u00f3 con tan solo 10.000 unidades de procesamiento gr\u00e1fico (GPU) de Nvidia (procesadores especializados optimizados para los c\u00e1lculos a gran escala que requiere la IA), lo que representa una fracci\u00f3n del hardware desplegado por hiperescaladores como Amazon y Microsoft, grandes proveedores de servicios en la nube que operan centros de datos enormes para alimentar la computaci\u00f3n en la nube y los servicios de IA. DeepSeek pone de relieve la enorme <strong>oportunidad que supone una IA asequible.<\/strong> <strong>Al reducir los costes de formaci\u00f3n y los requisitos de hardware, democratiza el acceso al desarrollo de la IA<\/strong>, allanando el camino para la proliferaci\u00f3n de nuevos modelos y aplicaciones. Esto podr\u00eda desencadenar un importante ciclo de actualizaci\u00f3n de la infraestructura inform\u00e1tica existente, a medida que la IA generativa pasa de estar centralizada en centros de datos a gran escala a ejecutarse en dispositivos m\u00e1s peque\u00f1os y distribuidos. El uso de modelos de IA para realizar predicciones o tareas despu\u00e9s de haber sido entrenados, pronto podr\u00eda funcionar directamente en smartphones, ordenadores, coches y otros dispositivos de IoT. Se trata de una posible \u00abexplosi\u00f3n c\u00e1mbrica\u00bb de la adopci\u00f3n de la IA, cuyo uso se har\u00e1 omnipresente y transformar\u00e1 los sectores y la vida cotidiana. Por otro lado, esto tambi\u00e9n podr\u00eda hacer mucho m\u00e1s aceptable la adopci\u00f3n de la IA por parte de las empresas al resolver el problema de los costes. Si esto representa un cambio radical en las leyes de escalado de la IA, la productividad de las unidades de procesamiento de gr\u00e1ficos (GPU) habr\u00e1 mejorado significativamente, lo que aumentar\u00e1 el retorno de la inversi\u00f3n. Las GPU ya instaladas podr\u00edan reutilizarse para estos modelos m\u00e1s eficientes, lo que reducir\u00eda la barrera del coste para su adopci\u00f3n. Esto podr\u00eda beneficiar a los proveedores de software y a gigantes tecnol\u00f3gicos integrados verticalmente como Facebook y Amazon, que pueden mejorar el retorno de la inversi\u00f3n en sus servicios internos de IA. Como comentaba este mi\u00e9rcoles <strong>Man Group<\/strong> en una nota a inversores <strong>el sector tecnol\u00f3gico se nutre de la innovaci\u00f3n constante y la autodisrupci\u00f3n, pero la irrupci\u00f3n de DeepSeek pone de relieve lo r\u00e1pido que pueden invertirse los supuestos<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>La amenaza de DeepSeek llega en un momento donde los \u00edndices de Momentum\/Growth hab\u00edan vuelto a acelerar su mejor comportamiento frente al \u00edndice (S&amp;P Equalweight).<\/strong> Esta semana se generaban en el mercado varias preguntas, \u00bfSer\u00e1 la Inteligencia Artificial una burbuja? \u00bfEstamos ante una sobrevaloraci\u00f3n en los mercados burs\u00e1tiles? \u00bfPuede Estados Unidos ganar la carrera tecnol\u00f3gica frente a China? \u00bfPodr\u00e1 Trump afrontar una guerra comercial con China sin sufrir graves repercusiones en los \u00e1mbitos productivo y tecnol\u00f3gico?&#8230; veremos en que queda todo, lo que est\u00e1 claro es que este a\u00f1o la volatilidad va a surgir con cualquier evento.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ratio US Momentum\/ S&amp;P500 Equalweight desde el 2020<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"936\" height=\"504\" src=\"https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310101.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-3373\" srcset=\"https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310101.png 936w, https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310101-300x162.png 300w, https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310101-768x414.png 768w\" sizes=\"(max-width: 706px) 89vw, (max-width: 767px) 82vw, 740px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>En la tarde del lunes <strong>DeepSeek inform\u00f3 haber sido v\u00edctima de un ciberataque masivo<\/strong>, lo que le llev\u00f3 a limitar temporalmente los nuevos registros de usuarios. Este ataque coincidi\u00f3 con el momento en que <strong>su chatbot de IA super\u00f3, en t\u00e9rminos de descargas, a ChatGPT de OpenAI en la App Store de Apple<\/strong>. Por su parte, <strong>Nvidia dice que los \u00abexcelentes\u00bb avances de DeepSeek a\u00fan requieren muchos de sus chips<\/strong>. Por su parte, <strong>Altman CEO de OpenAI, promete \u00abofrecer modelos mucho mejores\u00bb y acelerar los lanzamientos de productos<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Observaci\u00f3n muy interesante de <strong>Bloomberg <\/strong>respecto a que <strong>el mercado de ETFs lejos de entrar en p\u00e1nico vendedor ha estado comprando<\/strong> este mismo lunes que hubo fuertes ca\u00eddas. Se vio el <strong>mayor flujo comprador (inflow) diario en Invesco QQQ desde principios de 2021<\/strong>. Esta complacencia se observa tambi\u00e9n analizando el diferencial entre los flujos en ETFs apalancados frente a ETFs inversos, el ratio sigue positivo lo cual indica ausencia de p\u00e1nico vendedor. Tambi\u00e9n este lunes, de acuerdo con el Financial Times, <strong>los inversores retail compraron 562 millones de euros de acciones de Nvidia, cifra r\u00e9cord diaria y que es sintom\u00e1tico de la falta de miedo en el mercado.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"698\" height=\"492\" src=\"https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310102.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-3374\" srcset=\"https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310102.png 698w, https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310102-300x211.png 300w\" sizes=\"(max-width: 698px) 100vw, 698px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"576\" src=\"https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310103-1024x576.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3375\" srcset=\"https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310103-1024x576.jpg 1024w, https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310103-300x169.jpg 300w, https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310103-768x432.jpg 768w, https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310103.jpg 1200w\" sizes=\"(max-width: 706px) 89vw, (max-width: 767px) 82vw, 740px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"941\" height=\"553\" src=\"https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310104.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-3376\" srcset=\"https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310104.png 941w, https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310104-300x176.png 300w, https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310104-768x451.png 768w\" sizes=\"(max-width: 706px) 89vw, (max-width: 767px) 82vw, 740px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>En <strong>Espa\u00f1a el IBEX 35<\/strong> esta semana ha subido a <strong>m\u00e1ximos de los \u00faltimos 15 a\u00f1os<\/strong>, la rotaci\u00f3n de los inversores a compa\u00f1\u00edas de econom\u00eda cl\u00e1sica, como Inditex, energ\u00eda o financieras, ha beneficiado al IBEX en este comienzo de a\u00f1o<strong>. El IBEX con dividendos est\u00e1 en m\u00e1ximos hist\u00f3ricos<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>IBEX desde Enero del 2009:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"936\" height=\"524\" src=\"https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310105.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-3377\" srcset=\"https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310105.png 936w, https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310105-300x168.png 300w, https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310105-768x430.png 768w\" sizes=\"(max-width: 706px) 89vw, (max-width: 767px) 82vw, 740px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"924\" src=\"https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310106-1024x924.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-3378\" srcset=\"https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310106-1024x924.png 1024w, https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310106-300x271.png 300w, https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310106-768x693.png 768w, https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310106.png 1502w\" sizes=\"(max-width: 706px) 89vw, (max-width: 767px) 82vw, 740px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>En cuanto a la foto macroecon\u00f3mica la semana pasada nos dej\u00f3 datos muy interesantes, <strong>los PMIs adelantados de la eurozona volvieron a zona de expansi\u00f3n<\/strong> tras dos meses reflejando contracci\u00f3n. <strong>Se aten\u00faa la recesi\u00f3n del sector industrial de forma generalizada en la regi\u00f3n<\/strong>. El sector servicios frena m\u00ednimamente su ritmo de crecimiento, derivado de un mal comportamiento en Francia. En <strong>Alemania la actividad del sector se recupera<\/strong>. Respecto a los precios, las presiones alcistas aumentan, pero se mantienen moderadas. En Estados Unidos, en cambio, los PMIs apuntan a un menor ritmo de expansi\u00f3n, principalmente por el sector servicios, dado que el sector manufacturero incluso abandona la zona de recesi\u00f3n y se estabiliza. Este peor comportamiento del PMI americano vino acompa\u00f1ado de la confirmaci\u00f3n de una menor confianza del consumidor. Se teme una mayor inflaci\u00f3n y una menor creaci\u00f3n de empleo.<\/p>\n\n\n\n<p>Me ha resultado muy curioso un gr\u00e1fico publicado por Apollo Academy, en el que, seg\u00fan la Universidad de Michigan, <strong>las expectativas de inflaci\u00f3n de los ciudadanos americanos republicanos es<\/strong><strong> mucho menor que en los dem\u00f3cratas<\/strong>, (<a href=\"https:\/\/www.apolloacademy.com\/inflation-expectations-by-political-party\/\">Inflation Expectations by Political Party &#8211; Apollo Academy<\/a>)<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"868\" height=\"520\" src=\"https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310107.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-3379\" srcset=\"https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310107.png 868w, https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310107-300x180.png 300w, https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310107-768x460.png 768w\" sizes=\"(max-width: 706px) 89vw, (max-width: 767px) 82vw, 740px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan un informe de esta semana de <strong>Man Group, l<\/strong><strong>a renta variable europea vuelve a desempe\u00f1ar un papel importante en las carteras de los inversores<\/strong> (<a href=\"https:\/\/www.man.com\/maninstitute\/es\/views-from-the-floor-2025-january-28?utm_source=pardot&amp;utm_medium=email&amp;utm_campaign=vftf&amp;utm_term=es&amp;pcid=C000100871\">https:\/\/www.man.com\/maninstitute\/es\/views-from-the-floor-2025-january-28?utm_source=pardot&amp;utm_medium=email&amp;utm_campaign=vftf&amp;utm_term=es&amp;pcid=C000100871<\/a>)<br><br>Los \u00faltimos a\u00f1os de mejor comportamiento de las Bolsas americanas han estado totalmente justificados, impulsados por la enorme geenraci\u00f3n de valor de las acciones estadounidenses. Sin embargo <strong>esto ha llevado a la renta variable de Estados Unidos<\/strong>, seg\u00fan Man Group, <strong>a unas valoraciones elevadas tanto en t\u00e9rminos absolutos como hist\u00f3ricos, y una divergencia significativa con respecto a otras regiones del mundo<\/strong>.<br><br>Esto es m\u00e1s pronunciado en <strong>Europa<\/strong>, donde <strong>las valoraciones relativas se sit\u00faan cerca del percentil 99 en comparaci\u00f3n con los niveles hist\u00f3ricos<\/strong>. Aunque justificadas por a\u00f1os de retos econ\u00f3micos y estructurales, estas deprimidas valoraciones est\u00e1n empezando a atraer flujos los inversores.<br><br><strong>Figura 1. Excepcionalismo estadounidense frente a esclerosis europea<\/strong><br><em>El descuento europeo alcanza su m\u00e1ximo hist\u00f3rico frente al estadounidense<\/em><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"770\" height=\"539\" src=\"https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310108.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3380\" srcset=\"https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310108.jpg 770w, https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310108-300x210.jpg 300w, https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310108-768x538.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 706px) 89vw, (max-width: 767px) 82vw, 740px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p><br><em>Fuente: Bloomberg a 31 de diciembre de 2024<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>El descuento en la valoraci\u00f3n de Europa refleja a\u00f1os de bajas rentabilidades, ya que los inversores buscaron el crecimiento en otros lugares. La regi\u00f3n no ha presentado en el pasado cercano un panorama atractivo, d\u00e9bil crecimiento econ\u00f3mico, incertidumbre pol\u00edtica y predominio de una base manufacturera lenta para adaptarse a la era digital. A pesar de este tel\u00f3n de fondo aparentemente negativo, desde Man Group empiezan a ver indicios de que la renta variable europea puede volver a ayudar a los inversores a diversificarse, tanto geogr\u00e1ficamente como entre sectores, alej\u00e1ndose de las posiciones muy concentradas. Los \u00edndices anta\u00f1o dominados por las grandes petroleras, las mineras y las manufactureras, albergan ahora una nueva generaci\u00f3n de l\u00edderes mundiales en tecnolog\u00eda, sanidad y art\u00edculos de lujo. Estas empresas combinan un fuerte poder de fijaci\u00f3n de precios, liderazgo mundial y, sobre todo, rentabilidad. El a\u00f1o pasado no se cumplieron las expectativas: aunque algunas de las nuevas generaciones de empresas l\u00edderes europeas registraron un crecimiento impresionante, muchas no alcanzaron los elevados objetivos del mercado. Esta desconexi\u00f3n entre la evoluci\u00f3n de las cotizaciones y los fundamentales ha dejado a las empresas de alta calidad cotizando a valoraciones atractivas.<\/p>\n\n\n\n<p><br>Seg\u00fan el informe de Man Group hay una serie de catalizadores geopol\u00edticos y macroecon\u00f3micos que podr\u00edan apoyar esta recalificaci\u00f3n, incluso si los retos a los que se enfrenta la regi\u00f3n siguen siendo importantes:<\/p>\n\n\n\n<ol type=\"1\"><li><strong>Estabilizaci\u00f3n pol\u00edtica:<\/strong> Las dos mayores econom\u00edas de Europa, Alemania y Francia, se han enfrentado a una notable incertidumbre pol\u00edtica en los \u00faltimos a\u00f1os. En Alemania, la disoluci\u00f3n del gobierno de coalici\u00f3n a finales de 2024 ha sentado las bases para unas elecciones anticipadas el mes que viene, lo que suscita esperanzas de una pol\u00edtica fiscal m\u00e1s eficaz y un mayor gasto p\u00fablico. En Francia, el nuevo gobierno ha sobrevivido a su primera moci\u00f3n de censura y ha recibido el apoyo de la UE para una reducci\u00f3n m\u00e1s lenta del d\u00e9ficit. Aunque ninguna de las dos situaciones est\u00e1 resuelta, incluso un progreso modesto podr\u00eda mejorar la confianza y desbloquear el crecimiento.<\/li><\/ol>\n\n\n\n<ul><li><strong>Pol\u00edtica monetaria favorable:<\/strong> Con unas perspectivas de crecimiento econ\u00f3mico moderado, los responsables pol\u00edticos del Banco Central Europeo (BCE) han insinuado una postura menos dura. Los rumores de nuevos recortes de tipos han arrastrado al euro a la baja, en particular frente al d\u00f3lar estadounidense, lo que ha supuesto un importante impulso para las industrias exportadoras de la regi\u00f3n. Es probable que unos tipos m\u00e1s bajos durante m\u00e1s tiempo favorezcan los activos de riesgo a medida que avancemos hacia 2025.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<ul><li><strong>La recuperaci\u00f3n de China:<\/strong> La preocupaci\u00f3n por la desaceleraci\u00f3n econ\u00f3mica de China pes\u00f3 mucho en Europa el a\u00f1o pasado, dada la dependencia de la regi\u00f3n de las exportaciones al pa\u00eds. Cualquier mejora del consumo chino podr\u00eda dar un impulso significativo a los l\u00edderes europeos en tecnolog\u00eda, bienes de lujo e industriales, ofreciendo un impulso adicional al crecimiento de los beneficios.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Los mercados europeos de renta variable presentan hoy un aspecto muy diferente al de hace una d\u00e9cada<\/strong>, ofreciendo <strong>exposici\u00f3n a una combinaci\u00f3n de empresas innovadoras y globales con potencial de alfa impulsado por las amplias dispersiones de valoraci\u00f3n del mercado<\/strong>. Aunque los retos a los que se enfrenta Europa est\u00e1n lejos de resolverse, la asimetr\u00eda de la oportunidad es convincente. Con la confianza a\u00fan cerca de m\u00ednimos hist\u00f3ricos, incluso mejoras incrementales podr\u00edan impulsar una significativa revalorizaci\u00f3n de la regi\u00f3n, seg\u00fan los gestores de Man Group.<\/p>\n\n\n\n<p>Desde el punto de vista <strong>corporativo<\/strong> esta semana publicaron varias de las principales compa\u00f1\u00edas americanas: <strong>Meta<\/strong>&nbsp;<strong>super\u00f3 previsiones del \u00faltimo trimestre del 2024<\/strong>&nbsp;por un amplio margen. Ingresos 48,4 mil millones de d\u00f3lares (+3% frente a estimaciones y +21% frente a 4T23) con los dos principales factores que explican el crecimiento, n\u00famero de anuncios vistos (+6%) y precios medios por anuncio (+14%), avanzando a buen ritmo, y Beneficio Por Acci\u00f3n de 8,02 d\u00f3lares frente a la estimaci\u00f3n de analistas de 6,76$. Las previsiones de ingresos para el 1T25, sin embargo, muestran un tono m\u00e1s d\u00e9bil, al anunciar un rango de 39,5-41,8 mil millones de d\u00f3lares, cuando el consenso se sit\u00faa en 41,7 mil millones. <strong>Peor evoluci\u00f3n<\/strong>&nbsp;de lo previsto en&nbsp;<strong>Tesla<\/strong>, que incumplieron previsiones tanto de ingresos como de&nbsp;<strong>BPA<\/strong>. Ingresos 25,7 mil millones (-6% frente a estimaciones) y BPA 0,73$ por debajo de las estimaciones de analistas de 0,77$. Adem\u00e1s, en cuanto a previsiones tan s\u00f3lo confirmaron que el negocio de coches \u201cvolver\u00e1 a crecer en 2025\u201d cuando en 2024 anunciaron una previsi\u00f3n de crecimiento de ventas del grupo de entre +25% y +30%. Destacaron los optimistas comentarios de&nbsp;<strong>Elon Musk<\/strong>&nbsp;en cuanto a la evoluci\u00f3n del software para la conducci\u00f3n aut\u00f3noma (FSD supervisada) y reiter\u00f3 el objetivo de que llevar la conducci\u00f3n supervisada \u201ccasi a todo Estados Unidos\u201d en 2025 y la \u201cno supervisada\u201d en 2026. <strong>Microsoft tambi\u00e9n super\u00f3 previsiones en el \u00faltimo trimestre del a\u00f1o<\/strong>. Ingresos de 69,6 mil millones superando en +1% a las estimaciones de consenso y BPA 3,23$ mejores que los 3,11$ de consenso, el punto negativo lo puso el crecimiento de Azure (Cloud) incumpli\u00f3 las previsiones alcanzando +31% un 2% por debajo de lo esperado por los analistas. La compa\u00f1\u00eda anunci\u00f3 que esperan seguir creciendo a doble d\u00edgito en ingresos y resultado operativo en 2025 si bien la apreciaci\u00f3n del d\u00f3lar tendr\u00e1 un impacto negativo. Y ayer <strong>public\u00f3 resultados muy buenos<\/strong> <strong>Apple<\/strong>, con unos ingresos de 124,3 mil millones de d\u00f3lares, en l\u00ednea con lo esperado y +4% frente al cuarto trimestre del 2023, con ventas del iPhone incumplieron previsiones de los analistas un -2,7% con una ca\u00edda del -1% interanual, Mac +13% frente a estimaciones y +16% frente al 3T23 y iPad +23% frente a las estimaciones de consenso y +15% frente al 4T23. El BPA super\u00f3 previsiones, en 2,40$ por encima de los 2,35$ de estimaciones de consenso +10% interanual. De cara al primer trimestre del 2025&nbsp;<strong>Apple<\/strong>&nbsp;espera que los ingresos crezcan a un d\u00edgito bajo\/medio con los ingresos por servicios mantenido el ritmo de doble d\u00edgito. Las acciones est\u00e1n subiendo un 3% en el aftermarket.<\/p>\n\n\n\n<p><strong><u>Importante esta semana<\/u><\/strong><strong>:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Quitando el ruido de DeepSeek esta ma\u00f1ana los protagonistas han sido los bancos Centrales.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>La Reserva Federal decidi\u00f3 este mi\u00e9rcoles mantener los tipos de inter\u00e9s en la franja comprendida entre el 4,25% y el 4,5%<\/strong> en su primera reuni\u00f3n tras el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, desoyendo as\u00ed la petici\u00f3n del presidente de Estados Unidos, que hab\u00eda abogado por un nuevo recorte del precio del dinero. <strong>Lejos de dejarse influir, el banco central estadounidense se mantuvo firme en su hoja de ruta<\/strong> y, tal y como se esperaba, opt\u00f3 por aguardar a que se concreten los efectos sobre la econom\u00eda de las docenas de \u00f3rdenes ejecutivas firmadas por Trump en sus primeros d\u00edas en el Despacho Oval, as\u00ed como las amenazas arancelarias que prometen aumentar la presi\u00f3n inflacionista contra la que lucha la Fed. Se trata de la primera pausa que hace la instituci\u00f3n desde que en septiembre del a\u00f1o pasado inici\u00f3 la desescalada de tipos y los inversores esperaban ayer alguna pista. <strong>Powell dej\u00f3 claro que no habr\u00e1 m\u00e1s recortes hasta no ver c\u00f3mo evoluciona tanto la inflaci\u00f3n como el mercado laboral<\/strong>. En el lado positivo, <strong>insisti\u00f3 en que la Fed est\u00e1 abierta a acelerar los recortes si los datos macroecon\u00f3micos apoyan un movimiento en esa l\u00ednea<\/strong>. Aun as\u00ed, en el mejor de los escenarios, <strong>los analistas predicen que como mucho, este a\u00f1o habr\u00e1 dos recortes m\u00e1s de tipos, de un cuarto de punto cada uno, por lo que los tipos podr\u00edan terminar en el entorno del 4%<\/strong>. Sin embargo, muchas analistas tambi\u00e9n alertan de que est\u00e1 aumentando la probabilidad de que solo haya un recorte a lo largo de 2025.<\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan el economista jefe de AXA IM; Gilles Mo\u00ebz, \u201c<strong>La puerta permanece abierta para otro recorte en marzo, pero nos mantenemos c\u00f3modos con nuestra previsi\u00f3n de que \u00e9ste ser\u00eda el \u00faltimo recorte antes de 2026<\/strong>, \u201cseguimos pensando que ser\u00e1 dif\u00edcil que la Fed vaya mucho m\u00e1s all\u00e1, al menos hasta que se materialicen los efectos adversos de trumpnomics\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Si en algo hacen hincapi\u00e9 los analistas es en el impacto de la Administraci\u00f3n Trump y el miedo constante a una guerra arancelaria, cuyos efectos son todav\u00eda imposibles por falta de concreci\u00f3n y cierto grado de improvisaci\u00f3n en las pol\u00edticas del mandatario estadounidense. Por otro lado, los analistas se\u00f1alan la fortaleza de la econom\u00eda estadounidense, que sigue creciendo por encima de lo esperado cada trimestre, como otro factor de resistencia para que la Fed pueda avanzar en la relajaci\u00f3n de la pol\u00edtica monetaria.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Trump critic\u00f3 la decisi\u00f3n de la Fed de no bajar tipos y argumenta que \u00abla inflaci\u00f3n nunca habr\u00eda sido un problema si la Autoridad Monetaria hubiera dedicado menos tiempo \u201ca la ideolog\u00eda de g\u00e9nero y al falso cambio clim\u00e1tico\u00bb. Tambi\u00e9n dijo que la Fed ha hecho un trabajo terrible en la regulaci\u00f3n bancaria.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"582\" src=\"https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310109-1024x582.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-3381\" srcset=\"https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310109-1024x582.png 1024w, https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310109-300x170.png 300w, https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310109-768x436.png 768w, https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310109.png 1491w\" sizes=\"(max-width: 706px) 89vw, (max-width: 767px) 82vw, 740px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p><strong>La econom\u00eda estadounidense creci\u00f3 un 2,3% anualizado en el \u00faltimo trimestre del 2024, <\/strong>esto es menos de lo esperado por el consenso (2.6%), aunque hay que tener en cuenta que se ve sesgado a la baja por los inventarios que drenaron crecimiento (-0.9%).<strong> El consumo privado, sigue siendo el principal motor del crecimiento (+4.2%)<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Scott Bessent, que ha sido confirmado como secretario del Tesoro<\/strong>, est\u00e1 promoviendo la introducci\u00f3n de <strong>aranceles universales que comenzar\u00edan en un 2,5% y aumentar\u00edan mensualmente en la misma proporci\u00f3n<\/strong>. Este enfoque gradual tendr\u00eda como objetivo permitir que las empresas se ajusten progresivamente a esta nueva situaci\u00f3n. Por su parte, el presidente <strong>Trump ha expresado su intenci\u00f3n de establecer aranceles \u00abmucho mayores\u00bb que el 2,5% inicial<\/strong>, buscando proteger y revitalizar la industria manufacturera estadounidense. Adem\u00e1s, <strong>en relaci\u00f3n con la noticia de DeepSeek, Trump anunci\u00f3 que impondr\u00e1 aranceles a los chips extranjeros en un \u201cfuturo cercano\u201d<\/strong>. <strong>Ha calificado el avance de DeepSeek como una \u00abllamada de atenci\u00f3n\u00bb para la industria tecnol\u00f3gica de Estados Unidos<\/strong>, e insta a las empresas nacionales a mejorar su competitividad.<\/p>\n\n\n\n<p>Los funcionarios del gobierno americano est\u00e1n <strong>considerando expandir las restricciones a las ventas de chips de Nvidia a China, espec\u00edficamente dirigidos a los chips H20 utilizados para el desarrollo de IA<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Estados Unidos<\/strong>, el domingo termin\u00f3 tomando la decisi\u00f3n de que no impondr\u00e1 aranceles ni sanciones a <strong>Colombia<\/strong> en la medida en que acepte el desembarco de todos los colombianos deportados. En este sentido, <strong>Trump hab\u00eda amenazado con imponer aranceles adicionales del 25% o 50% a todas las importaciones provenientes de dicho pa\u00eds<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>La Casa Blanca confirma la fecha l\u00edmite del 1 de febrero para imponer aranceles a M\u00e9xico y Canad\u00e1<\/strong>, si estos pa\u00edses no incrementan su colaboraci\u00f3n en la lucha contra la inmigraci\u00f3n irregular y el tr\u00e1fico de fentanilo. Por otra parte, <strong>el senador Rubio ha pedido que Europa aumente su gasto en defensa <\/strong>durante una conversaci\u00f3n con Kallas, representante de la UE para Asuntos Exteriores y Pol\u00edtica de Seguridad. Un juez bloquea el plan de Trump de congelar subvenciones y pr\u00e9stamos federales que se otorgan a varios programas gubernamentales.<\/p>\n\n\n\n<p>La <strong>OTAN<\/strong> planea compartir objetivos de capacidad clasificados con la industria de defensa y la UE con el fin de aumentar la producci\u00f3n. Estos objetivos detallan qu\u00e9 armamento, equipos y tecnolog\u00edas necesita la OTAN para mantener su preparaci\u00f3n frente a amenazas actuales y futuras. El Primer ministro de los Pa\u00edses Bajos, Mark Rutte califica la noticia como \u00abcambio a una mentalidad de tiempos de guerra\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>Por su lado, <strong>el Banco Central Europeo tambi\u00e9n cumpli\u00f3 con las expectativas de mercado<\/strong> y <strong>baj\u00f3 los tipos de referencia en 25 puntos b\u00e1sicos en una decisi\u00f3n un\u00e1nime<\/strong>. En su comparecencia posterior la presidente del BCE, Christine Lagarde, se mostr\u00f3 a favor de seguir baj\u00e1ndolos. Aunque sin adelantar el nivel terminal la intenci\u00f3n sigue siendo acercarlos a la neutralidad (todav\u00eda se estima cerca del 2,0% pero el 7 de febrero el BCE publicar\u00e1 un nuevo estudio al respecto). <strong>Lagarde advirti\u00f3 que hay riesgos a la baja en la inflaci\u00f3n pero que el componente de servicios sigue relativamente fuerte y el entorno geopol\u00edtico introduce incertidumbre con sesgo al alza en los precios<\/strong>. La decisi\u00f3n, volvi\u00f3 a fundamentarse en tres pilares b\u00e1sicos, la evaluaci\u00f3n actualizada de las perspectivas de inflaci\u00f3n, la din\u00e1mica de la inflaci\u00f3n subyacente y la intensidad de la transmisi\u00f3n de la pol\u00edtica monetaria. <strong>Tras la comparecencia de Lagarde, el mercado descuenta con una probabilidad superior al 80% recortes de 70 puntos b\u00e1sicos para el conjunto del a\u00f1o, manteni\u00e9ndose por lo tanto el tipo de llegada en el entorno del 2%. <\/strong>Seg\u00fan fuentes de Bloomberg, el BCE podr\u00eda eliminar la etiqueta de \u00abrestrictivo\u00bb en el pr\u00f3ximo recorte que se espera en el mes de marzo. En este sentido, el BCE publicar\u00e1 el 7 de febrero una actualizaci\u00f3n sobre su an\u00e1lisis relativo al tipo de inter\u00e9s neutral, tal y como indic\u00f3 Lagarde en su comparecencia de ayer.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"368\" src=\"https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310110-1024x368.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-3382\" srcset=\"https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310110-1024x368.png 1024w, https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310110-300x108.png 300w, https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310110-768x276.png 768w, https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310110-1536x552.png 1536w, https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310110.png 1947w\" sizes=\"(max-width: 706px) 89vw, (max-width: 767px) 82vw, 740px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"345\" height=\"394\" src=\"https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310111.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-3383\" srcset=\"https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310111.png 345w, https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310111-263x300.png 263w\" sizes=\"(max-width: 345px) 100vw, 345px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Siguiendo en <strong>Europa ayer se public\u00f3 <\/strong><strong>el dato de PIB del 4T24 de la eurozona<\/strong> que fue peor de lo esperado (+0% intertrimestral). Alemania, Francia e Italia registraron contracci\u00f3n. Espa\u00f1a destaca con un crecimiento del +0,8%. Adicionalmente, el IPC de Espa\u00f1a se situ\u00f3 por debajo de lo previsto, aunque subi\u00f3 al 3% (2,8% anterior) por la energ\u00eda. La subyacente descendi\u00f3 al 2,4% ante una menor presi\u00f3n del turismo y el ocio. Por otro lado, el indicador adelantado de actividad de la Comisi\u00f3n Europea apunta a una cierta estabilizaci\u00f3n de la regi\u00f3n. El ritmo de contracci\u00f3n de la industria frena, mientras que el sector servicios y la confianza del consumidor mejoran.<\/p>\n\n\n\n<p>En <strong>Alemania<\/strong>, Merz, l\u00edder del CDU, ha declarado que est\u00e1 dispuesto a aceptar los votos de AfD (extrema derecha) cuando presente, esta semana, al Bundestag propuestas para endurecer las pol\u00edticas migratorias. En este sentido, Weidel, l\u00edder de AfD, celebra la noticia diciendo \u00ab\u00a1la barrera ha ca\u00eddo!\u00bb, mientras que el SPD critica duramente esta postura. El candidato a canciller del Partido Verde y EcoMin Habeck advierte sobre una ola de las derechas al estilo austriaco.<\/p>\n\n\n\n<p>En&nbsp;<strong>Alemania<\/strong>&nbsp;conocimos el lunes los datos del&nbsp;<strong>IFO (Confianza empresarial) sobre la situaci\u00f3n empresarial<\/strong>&nbsp;que superaron las estimaciones del consenso en 85,1 puntos frente a los 84,8 esperados por los analistas y 84,7 del mes anterior.<\/p>\n\n\n\n<p>Este lunes conocimos unos <strong>negativos PMIs oficiales chinos, PMI compuesto del mes de Enero en 50,1 frente a los 52,2 del mes anterior<\/strong>. <strong>El sector manufacturero volvi\u00f3 a entrar en contracci\u00f3n (49,1 por debajo de los 50,1 esperados)<\/strong>, mientras que el sector servicios fren\u00f3 su ritmo de avance hasta pr\u00e1cticamente estancarse en 50,2. Negativa evoluci\u00f3n a pesar de la ronda de medidas para impulsar la actividad tomadas por el Gobierno durante el \u00faltimo trimestre del a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n<p>El mi\u00e9rcoles en <strong>Espa\u00f1a<\/strong> <strong>se publicaron nuevos datos macroecon\u00f3micos positivos, el crecimiento del PIB en el \u00faltimo trimestre del a\u00f1o pasado supera las expectativas y repite el ritmo de avance del +0,8% trimestral, situando el avance interanual en +3,5%<\/strong><strong>, similar el dato del mes anterior.<\/strong><strong> <\/strong>Por componentes, la demanda nacional contribuy\u00f3 con 3,5 puntos, mientras que la aportaci\u00f3n de la demanda externa fue cercana a cero. En el desglose, <strong>el gasto en consumo final de los hogares se aceler\u00f3 ocho d\u00e9cimas (+3,7%)<\/strong> y el de las <strong>Administraciones P\u00fablicas creci\u00f3 un +4,9%<\/strong> (dos d\u00e9cimas menos que en el trimestre precedente). En cuanto a la <strong>inversi\u00f3n<\/strong>, la formaci\u00f3n bruta de capital registr\u00f3 una variaci\u00f3n del <strong>+2,4%,<\/strong> tasa 1,5 puntos superior a la del trimestre anterior. En el sector exterior, se moderaron las exportaciones de bienes y servicios (-1,6%) hasta un crecimiento del +3% interanual, lo que contrasta con una aceleraci\u00f3n de dos d\u00e9cimas de las importaciones hasta el +3,4%. <strong>Con estos datos, se confirma un notable a\u00f1o en t\u00e9rminos de crecimiento del PIB, situ\u00e1ndose el avance de la actividad en el conjunto de 2024 en +3,2%, una aceleraci\u00f3n frente al +2,7% anterior. Adem\u00e1s, este crecimiento se sustent\u00f3 en la demanda interna, que explic\u00f3 2,8%.<\/strong> En t\u00e9rminos nominales, el <strong>PIB de Espa\u00f1a<\/strong> se alz\u00f3 un +6,3%, terminando el a\u00f1o en los <strong>1.593.136 millones de euros<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"880\" src=\"https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310112-1024x880.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-3384\" srcset=\"https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310112-1024x880.png 1024w, https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310112-300x258.png 300w, https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310112-768x660.png 768w, https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310112.png 1370w\" sizes=\"(max-width: 706px) 89vw, (max-width: 767px) 82vw, 740px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Continuando en nuestro pa\u00eds el martes <strong>se publicaron cifras positivas del mercado laboral, seg\u00fan la EPA, la tasa de paro cierra 2024 en niveles del 10,6%, m\u00ednimos desde el segundo trimestre de 2008 y por el lado del empleo, se alcanza un r\u00e9cord de ocupados. <\/strong>En detalle, las cifras publicadas por el INE muestran que en el \u00faltimo trimestre del a\u00f1o pasado el n\u00famero de parados se redujo en 158.600 personas (-3,6% en t\u00e9rminos desestacionalizados) situando el total de desempleados por debajo de los 2,6 millones de personas. Por su parte, el empleo aument\u00f3 en 34.800 personas en el trimestre y la econom\u00eda alcanza los 21,86 millones ocupados (un m\u00e1ximo hist\u00f3rico). Con todo ello, <strong>la econom\u00eda cierra un 2024 positivo en t\u00e9rminos del mercado laboral, dado que en los 12 \u00faltimos meses la poblaci\u00f3n activa aument\u00f3 en 202.800 personas (+0,84%),<\/strong> pero la creaci\u00f3n de empleo super\u00f3 ampliamente esta cifra al elevarse el n\u00famero de ocupados en 468.100 personas y con la cifra total de desempleados reduci\u00e9ndose en el a\u00f1o en 265.300 personas (un -9,3%). Un saldo que lleva a que la tasa de paro contin\u00fae con su tendencia a la baja y cierre por debajo del 11% por primera vez desde junio de 2008.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"705\" src=\"https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310113-1024x705.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-3385\" srcset=\"https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310113-1024x705.png 1024w, https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310113-300x207.png 300w, https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310113-768x529.png 768w, https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310113-1536x1057.png 1536w, https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310113.png 1579w\" sizes=\"(max-width: 706px) 89vw, (max-width: 767px) 82vw, 740px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n\n\n\n<p><strong><u>DeepSeek vs. Occidente. \u00bfVentaja Estrat\u00e9gica o Amenaza Temporal? Alex Fust\u00e9. Chief Global Economist Andbank.<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em>\u201cDeepSeek ha conseguido superar a ChatGPT en las tiendas m\u00f3viles de aplicaciones, y tambi\u00e9n en pruebas de rendimiento y razonamiento con su modelo R1, y a una fracci\u00f3n del coste de entrenamiento\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Esta frase ha corrido como la p\u00f3lvora entre los inversores del mundo y, como ya sabr\u00e1n, ha provocado un aut\u00e9ntico terremoto en los mercados; especialmente en el sector tecnol\u00f3gico occidental. Lo que pone nerviosos a los inversores es la \u00faltima parte de la afirmaci\u00f3n: \u201c<em>a una fracci\u00f3n del coste de entrenamiento<\/em>\u201d. Bien. He escuchado frases como \u201c<em>se trata de un modelo m\u00e1s eficiente basado en el aprendizaje por refuerzo<\/em>\u201d, no s\u00e9 si en un intento de impresionarme. El aprendizaje por refuerzo (Reinforcement Learning), y espec\u00edficamente el Aprendizaje por Refuerzo con Retroalimentaci\u00f3n Humana (RLHF, por sus siglas en ingl\u00e9s), ya era ampliamente utilizado en los modelos de lenguaje m\u00e1s avanzados en Occidente hace m\u00e1s de un a\u00f1o. OpenAI introdujo el RLHF de forma prominente con GPT-3.5 y GPT4.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Observaci\u00f3n 1: Transferencia de costes.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Es necesario saber que la cuesti\u00f3n del menor coste puede tener que ver con algo que no es en absoluto disruptivo. Es posible que DeepSeek, igual que Copilot, no sea un modelo aut\u00f3nomo completo. Copilot (con solo 10 millones de coste de entrenamiento) est\u00e1 entrenado en Codex, un modelo desarrollado con anterioridad por OpenAI y derivado de GPT-3. Significa que cuando Copilot sale a la luz, OpenAI ya hab\u00eda absorbido previamente la mayor parte del coste de entrenamiento del modelo base, dejando a Microsoft el simple trabajo de ajustar el modelo (<em>fine-tuning<\/em>) para tareas espec\u00edficas relacionadas con el c\u00f3digo. \u00bfPodemos derivar de ello que el modelo de IA Copilot tiene, al final del proceso, un coste significativamente menor? No. En absoluto.<\/p>\n\n\n\n<p>Aunque Deepseek sea de c\u00f3digo abierto, esta IA podr\u00eda estar benefici\u00e1ndose de una casu\u00edstica similar a la de Copilot, mediante el uso de un modelo base preexistente. DeepSeek podr\u00eda estar basado en un modelo preentrenado de c\u00f3digo abierto, como LLaMA 2, Falcon o incluso GPT-NeoX. Significa que Deepseek est\u00e1 realizando de facto una transferencia de costes, ya que los costes asociados al modelo base habr\u00edan sido absorbidos por la organizaci\u00f3n que desarroll\u00f3 dicho modelo original. Entonces, DeepSeek, igual que Microsoft, solo tendr\u00eda que realizar el <em>fine-tuning <\/em>en un conjunto de datos espec\u00edficos, que es mucho menos costoso que entrenar un modelo desde cero. Esto es bastante plausible, pues hay startups que suelen recurrir soluciones en la nube para entrenamientos espec\u00edficos basados en modelos preexistentes, lo que reduce el gasto inicial. \u00bfCu\u00e1l es la diferencia entre Copilot y Deepseek? Que Microsoft pag\u00f3 en 2019 USD 1000 millones a Open AI, y en 2023 otros 10.000 millones adicionales. Entiendo que en concepto de esa \u201ctransferencia de costes\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Habr\u00e1 que esperar y ver, pero se me hace muy dif\u00edcil pensar que, tras d\u00e9cadas de trabajo en materia de redes neuronales, deep learning y, finalmente la IA, los creadores originales de estos modelos permitir\u00e1n que esta situaci\u00f3n de \u201centrenamiento por transferencia\u201d se materialice dando lugar a modelos mejores, sin incurrir en los costes asociados.<\/p>\n\n\n\n<p>Pero \u00bf<strong>puede realmente una empresa como Deepseek poner en jaque a los desarrolladores occidentales<\/strong>? Depende de la capacidad que estos \u00faltimos tengan para defenderse. En este sentido, deben saber que los desarrolladores de los modelos base tienen varias estrategias para proteger su trabajo y evitar que terceros creen modelos mejores mediante el uso de un modelo base preexistente. Estas defensas tienen que ver con:<\/p>\n\n\n\n<p>1. Restricciones de Licencia.<\/p>\n\n\n\n<p>2. Protecci\u00f3n a trav\u00e9s de Patentes y Propiedad Intelectual (que podr\u00edan dar lugar a multas billonarias).<\/p>\n\n\n\n<p>3. Liderar en Innovaci\u00f3n Continua con modelos en evoluci\u00f3n constante: Los creadores originales suelen mantener una ventaja competitiva al lanzar iteraciones constantes de sus modelos, creando una importante barrera t\u00e9cnica para aquellos que intentan competir mediante \u00abfine-tuning\u00bb (o copia). Esto es lo que probablemente ocurrir\u00eda en este caso. Al fin y al cabo, la IA que tenemos hoy es la peor que tendremos. \u00bfQu\u00e9 importa entonces que un competidor iguale los modelos actuales mediante entrenamiento por transferencia, si en poco tiempo (y como es previsible) aparecer\u00e1n nuevos modelos m\u00e1s potentes?<\/p>\n\n\n\n<p>4. Infraestructura exclusiva: OpenAI y Google tienen acceso a recursos de hardware y software optimizados que les permite seguir liderando la carrera y crear nuevas versiones.<\/p>\n\n\n\n<p>5. Modelos protegidos contra extracci\u00f3n: Implementar t\u00e9cnicas para dificultar la extracci\u00f3n de conocimiento del modelo (modelo robado), como \u00abadversarial training\u00bb<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Observaci\u00f3n 2: Subsidios<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Un aspecto relevante a considerar en el an\u00e1lisis del coste reducido de este modelo de inteligencia artificial es el posible efecto de subvenciones gubernamentales, un fen\u00f3meno particularmente frecuente en China, especialmente cuando Pek\u00edn establece un \u201cPlan Superior\u201d para ciertos sectores, como el de bater\u00edas, EVs o paneles solares. No descartar\u00eda la posibilidad de la existencia de fuertes subvenciones que ayudar\u00edan a enmascarar los costes.<\/p>\n\n\n\n<p>Se ha se\u00f1alado que el desarrollo de DeepSeek cuenta con el apoyo expl\u00edcito de un hedge fund denominado High-Flyer. Sin embargo, esta situaci\u00f3n resulta inusual en el contexto de Occidente, donde los hedge funds no suelen desempe\u00f1ar el papel de impulsores principales en el desarrollo de empresas tecnol\u00f3gicas. Este tipo de fondos suelen centrarse en estrategias de inversi\u00f3n que maximizan el retorno financiero a corto o medio plazo, en lugar de asumir los riesgos inherentes al desarrollo tecnol\u00f3gico a largo plazo, que suelen ser costosos, inciertos y de lenta maduraci\u00f3n. Los Hedge Funds se dedican al arbitraje, trading algor\u00edtmico o estrategias macroecon\u00f3micas. Tambi\u00e9n est\u00e1 la propia asimetr\u00eda de conocimientos, algo que suele mantener a los Hedge Funds bien alejados de proyectos que no entienden y que requieren de una experiencia t\u00e9cnica profunda, as\u00ed como de equipos especializados. Areas donde los Hedge Funds suelen carecer de competencia.<\/p>\n\n\n\n<p>Uno podr\u00eda tener la impresi\u00f3n de que el apoyo de un Hedge Fund como High-Flyer no sea completamente independiente, sino que act\u00fae como un veh\u00edculo para canalizar subvenciones p\u00fablicas significativas. Este tipo de din\u00e1mica, si se confirmara, podr\u00eda representar un caso evidente de <strong>dumping <\/strong>y pr\u00e1cticas empresariales cuestionables desde el punto de vista \u00e9tico y comercial. Dicho escenario no solo erosionar\u00eda la equidad en la competencia global, sino que probablemente desencadenar\u00eda una respuesta formal por parte de las autoridades regulatorias en Occidente y de organismos internacionales como la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio (OMC). La implicaci\u00f3n de fondos p\u00fablicos ocultos tras intermediarios financieros pondr\u00eda de manifiesto una estrategia potencialmente desleal, cuya repercusi\u00f3n en el equilibrio comercial y tecnol\u00f3gico ser\u00eda motivo de escrutinio internacional.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Observaci\u00f3n 3: \u00bfEstamos comparando adecuadamente?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Un aspecto crucial a considerar en la evaluaci\u00f3n comparativa de modelos de inteligencia artificial es la amplitud de sus funciones. Si DeepSeek est\u00e1 dise\u00f1ado para tareas espec\u00edficas, como b\u00fasqueda avanzada o an\u00e1lisis predictivo, es razonable esperar que sus requisitos computacionales sean significativamente menores en comparaci\u00f3n con modelos generalistas como GPT-4, cuya arquitectura est\u00e1 optimizada para abordar una amplia gama de tareas. Este enfoque especializado podr\u00eda explicar diferencias en eficiencia y coste. Sin embargo, una comparaci\u00f3n rigurosa requiere un an\u00e1lisis m\u00e1s detallado de sus capacidades y objetivos, ya que actualmente no es evidente si estamos tratando elementos realmente equivalentes.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Observaci\u00f3n 4: \u00bfCu\u00e1l ser\u00eda el verdadero riesgo para las tecnol\u00f3gicas occidentales?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Una posible explicaci\u00f3n para la reducci\u00f3n de costes de entrenamiento podr\u00eda residir en el uso de hardware de nueva generaci\u00f3n, espec\u00edficamente GPUs o TPUs desarrolladas en China, que ofrecen un rendimiento superior en m\u00e9tricas clave. Estas m\u00e9tricas incluyen una mayor capacidad de c\u00e1lculo (Floating Point Operations Per Second, FLOPs), una eficiencia energ\u00e9tica significativamente mejorada (FLOPs por watt) y menores niveles de latencia (el tiempo requerido para procesar una tarea espec\u00edfica). En otras palabras, si los menores costes de operaci\u00f3n del modelo <strong>DeepSeek <\/strong>derivan de la creaci\u00f3n de nuevos superchips que superan a las soluciones actuales de Nvidia, esto representar\u00eda un desaf\u00edo fundamental no solo para Nvidia, sino tambi\u00e9n para el liderazgo tecnol\u00f3gico de Occidente. Tal avance implicar\u00eda un cambio significativo en la competitividad tecnol\u00f3gica global y obligar\u00eda a un replanteamiento estrat\u00e9gico en la industria de semiconductores..<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Conclusi\u00f3n. \u00bfMotivo para la alarma?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La materializaci\u00f3n de un riesgo real relacionado con la supremac\u00eda de China en semiconductores requerir\u00eda evidencia concreta de que dispone de chips avanzados superiores a los actuales est\u00e1ndares de la industria. Sin embargo, el consenso predominante entre los expertos en semiconductores indica que, aunque China ha logrado avances notables en datos y algoritmos, sigue dependiendo de la tecnolog\u00eda extranjera en lo que respecta a semiconductores avanzados.<\/p>\n\n\n\n<p>Un an\u00e1lisis destacado en 2023 por Ben Buchanan, de la Universidad de Georgetown, publicado en <em>Le Grand Continent<\/em>, se\u00f1ala que China carece de capacidades significativas en la fabricaci\u00f3n de chips l\u00f3gicos avanzados y sigue siendo dependiente del dise\u00f1o de software y hardware proveniente de Estados Unidos. Si bien es cierto que los avances tecnol\u00f3gicos en este sector son din\u00e1micos y r\u00e1pidos, y que la informaci\u00f3n de 2023 podr\u00eda haber quedado desactualizada, un art\u00edculo m\u00e1s reciente de <em>Time <\/em>(agosto de 2024) reafirma esta brecha tecnol\u00f3gica. Seg\u00fan esta publicaci\u00f3n, una investigaci\u00f3n reciente confirma la disparidad considerable en la posesi\u00f3n de chips avanzados de inteligencia artificial, con Estados Unidos dominando el acceso a tecnolog\u00edas de vanguardia como la <strong>NVIDIA H100<\/strong>, mientras China carece de estas capacidades.<\/p>\n\n\n\n<p>De ser cierto este panorama, el gran riesgo asociado al desarrollo de \u00absuperchips\u00bb en China quedar\u00eda, al menos por ahora, significativamente mitigado. Este contexto refuerza la percepci\u00f3n de que, aunque China est\u00e1 avanzando en su ecosistema tecnol\u00f3gico, la supremac\u00eda en semiconductores avanzados sigue siendo una barrera estrat\u00e9gica que favorece a Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n<p>A continuaci\u00f3n, se presenta una tabla que detalla los principales par\u00e1metros de eficiencia y coste de los modelos de IA m\u00e1s destacados en el mercado. En relaci\u00f3n con el coste de entrenamiento del modelo m\u00e1s reciente de <strong>DeepSeek<\/strong>, cabe destacar que esta cifra es una estimaci\u00f3n, ya que la empresa no ha proporcionado informaci\u00f3n oficial sobre este aspecto. La proyecci\u00f3n se basa en varias premisas: uso de chips comercializados y disponibles en el mercado actual, partiendo de unas supuestas capacidades y eficiencia que lo posicionar\u00edan como comparable a modelos avanzados como <strong>GPT <\/strong>(seg\u00fan reportes preliminares de diversas fuentes). En estas condiciones hipot\u00e9ticas, el coste total de entrenamiento para DeepSeek se estima en <strong>150 millones de USD<\/strong>. No obstante, esta estimaci\u00f3n deja abiertas dos cuestiones clave: Si DeepSeek emplea hardware innovador y de mayor rendimiento, lo que podr\u00eda justificar un coste menor y una superioridad permanente. O si su competitividad se debe a una transferencia de costes debido al uso de modelos preentrenados. En tal caso, la presunta superioridad podr\u00eda ser circunstancial y temporal.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"194\" src=\"https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310114-1024x194.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-3386\" srcset=\"https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310114-1024x194.png 1024w, https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310114-300x57.png 300w, https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310114-768x145.png 768w, https:\/\/www.bbinv.es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/310114.png 1289w\" sizes=\"(max-width: 706px) 89vw, (max-width: 767px) 82vw, 740px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n\n\n\n<h1 class=\"has-black-color has-text-color has-normal-font-size\"><strong>Por qu\u00e9 asusta a los inversores de Nvidia la irrupci\u00f3n de DeepSeek. T.B.\/M.A.\/T.K. Financial Times.<\/strong><\/h1>\n\n\n\n<p>El lunes, el anuncio de una empresa china de un avance en IA de 5,6 millones de d\u00f3lares hizo perder a Nvidia casi 600.000 millones de d\u00f3lares del valor de mercado. La noticia adem\u00e1s quebr\u00f3 la confianza de Wall Street en que la ola de gasto en inteligencia artificial de las empresas tecnol\u00f3gicas continuar\u00e1 y asest\u00f3 un golpe al liderazgo tecnol\u00f3gico de EEUU.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, muchos en Silicon Valley creen que hubo una <strong>reacci\u00f3n exagerada al \u00faltimo modelo de DeepSeek<\/strong>, ya que consideran que <strong>podr\u00eda estimular una mayor adopci\u00f3n y una utilidad de la IA al reducir radicalmente el coste de la tecnolog\u00eda<\/strong>, lo que mantendr\u00eda la demanda de los chips de Nvidia.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Pat Gelsinger<\/strong>, que hace poco se vio obligado a dejar el cargo de <strong>CEO de Intel<\/strong>, se encuentra entre los que compraron acciones de su antiguo rival Nvidia el lunes. \u201c<strong>La reacci\u00f3n del mercado es equivocada: reducir el coste de la IA provocar\u00e1 un crecimiento del mercado. DeepSeek es una incre\u00edble pieza de ingenier\u00eda que marcar\u00e1 el comienzo de una mayor adopci\u00f3n de la IA<\/strong>\u201d, dijo. Nvidia se convirti\u00f3 en la empresa m\u00e1s valiosa del mundo el a\u00f1o pasado, ya que los inversores apostaron por el apetito insaciable de las grandes empresas tecnol\u00f3gicas por sus potentes procesadores de IA. El consejero delegado del fabricante de chips, Jensen Huang, ha pronosticado que en los pr\u00f3ximos a\u00f1os se construir\u00e1n centros de datos de IA por valor de 1 bill\u00f3n de d\u00f3lares.<\/p>\n\n\n\n<p>Esa confianza se basa en el concepto de una <strong>ley de escalabilidad de la IA<\/strong>, seg\u00fan la cual, los modelos de IA se vuelven m\u00e1s inteligentes a medida que se les suministra m\u00e1s datos y recursos inform\u00e1ticos. El lanzamiento por DeepSeek de su modelo R1 de gran capacidad pareci\u00f3 romper el hechizo de la ley de escalabilidad, ya que su chatbot subi\u00f3 a los primeros puestos de la lista de la App Store estadounidense del iPhone el fin de semana.<\/p>\n\n\n\n<p>El \u00edndice Philadelphia Semiconductor cay\u00f3 un 9,2%, su peor saldo diario desde marzo de 2020. El campe\u00f3n tecnol\u00f3gico chino Huawei se ha convertido en el principal competidor de Nvidia en China en materia de chips de inferencia.Financial Times inform\u00f3 en su d\u00eda que ha estado trabajando con empresas de IA, incluida DeepSeek, para adaptar modelos entrenados en GPU de Nvidia para ejecutar inferencia en sus chips Ascend.<\/p>\n\n\n\n<p>En opini\u00f3n de un inversor en semiconductores de Pek\u00edn, \u201cHuawei est\u00e1 mejorando. Tienen una oportunidad, ya que el gobierno les est\u00e1 diciendo a las grandes empresas tecnol\u00f3gicas que necesitan comprar sus chips y usarlos para inferencia\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>La ca\u00edda de Nvidia el lunes coincidi\u00f3 con el intento de EEUU de reafirmar su liderazgo en IA frente a China, y en la antesala de los resultados de las mayores empresas tecnol\u00f3gicas estadounidenses. Donald Trump dijo que DeepSeek \u201cdeber\u00eda ser una llamada de atenci\u00f3n para nuestra industria de que debemos concentrarnos en competir para ganar\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>En diciembre, DeepSeek lanz\u00f3 el modelo V3, que afirm\u00f3 que estaba a la altura de OpenAI y Google, pero lo entren\u00f3 con una fracci\u00f3n del presupuesto de 5,6 millones de d\u00f3lares. La empresa china explic\u00f3 que utiliz\u00f3 solo 2.048 chips de Nvidia, que podr\u00edan haberse obtenido sin violar los controles de exportaci\u00f3n de EEUU, que han restringido el acceso de China a los \u00faltimos productos de los fabricantes de chips estadounidenses. La semana pasada present\u00f3 su \u00faltimo modelo R1, un \u201cmodelo de razonamiento\u201d que es comparable al o1 de OpenAI.<\/p>\n\n\n\n<p>Los ingenieros de DeepSeek lograron un mayor rendimiento escribiendo c\u00f3digo sin depender de la plataforma de software Cuda de Nvidia, considerada esencial para el dominio del fabricante de chips de Silicon Valley en el desarrollo de IA.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Posiciones cortas<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Los bajistas, que han apostado fuerte contra el alt\u00edsimo precio de las acciones de Nvidia en las \u00faltimas semanas, estaban exultantes el lunes. La ca\u00edda del 17% del precio de las acciones gener\u00f3 6.750 millones de d\u00f3lares en ganancias para los vendedores en corto.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, algunos analistas cuestionan la idea de que el desarrollo de la revolucionaria IA de DeepSeek sea tan barato. <strong>La consultora de chips SemiAnalysis calcula que DeepSeek y su empresa hermana, el hedge fund High-Flyer, tienen acceso a decenas de miles de GPU de Nvidia, que se utilizaron para entrenar a los predecesores de R1<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>G Dan Hutcheson, de TechInsights, asegura que la reacci\u00f3n del mercado no refleja qui\u00e9n est\u00e1 m\u00e1s expuesto al avance de DeepSeek. \u201cNo lo veo como un gran golpe para Nvidia, m\u00e1s bien es un problema para las empresas como OpenAI que est\u00e1n intentando vender estos servicios\u201d, dice.<\/p>\n\n\n\n<p>Nvidia argument\u00f3 el lunes que las innovaciones de DeepSeek beneficiar\u00edan a su negocio. \u201cDeepSeek es un excelente avance en IA y un ejemplo perfecto de escalabilidad\u201d, declar\u00f3 la empresa, refiri\u00e9ndose a los sistemas de IA que consumen m\u00e1s recursos inform\u00e1ticos despu\u00e9s de que un usuario plantea una pregunta o establece una tarea \u201crazonando\u201d o dando varios pasos para responder. \u201cLa inferencia requiere una cantidad significativa de GPU Nvidia y redes de alto rendimiento\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>De la declaraci\u00f3n de Nvidia se desprende que, al ampliar los l\u00edmites de lo que es posible con los modelos de IA de \u201cc\u00f3digo abierto\u201d, DeepSeek de hecho ha aumentado la demanda de los chips que se utilizan para ejecutarlos.<\/p>\n\n\n\n<p>Aunque Nvidia es m\u00e1s conocida por proporcionar los chips que se utilizan para \u201centrenar\u201d o construir un nuevo sistema de IA, ha explicado que ahora genera la misma cantidad de ingresos a partir de chips para \u201cinferencia\u201d o procesamiento de solicitudes de usuarios utilizando un modelo terminado.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cHay dos usos para los chips de Nvidia, entrenamiento e inferencia, y estamos apenas en el comienzo de la inferencia\u201d, afirma Jordan Jacobs, cofundador de Radical Ventures, inversor en IA, que compr\u00f3 m\u00e1s acciones de Nvidia el lunes cuando ca\u00edan un 17%. \u201cA medida que vemos que el mundo cambia hacia la IA, ser\u00e1 necesaria una gran actualizaci\u00f3n de los chips. La venta masiva parece exagerada\u201d, a\u00f1adi\u00f3. \u201cEl mercado no es consciente de que es una excelente noticia para Nvidia\u201d, concluye Dmitry Shevelenko, de Perplexity,start upde b\u00fasqueda de IA de San Francisco que tiene al fabricante de chips entre sus inversores.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n\n\n\n<h1 class=\"has-black-color has-text-color has-normal-font-size\"><strong>El mundo avanza hacia el comercio sin EEUU. Ruchir Sharma. Presidente de Rockefeller International. Financial Times.<\/strong><\/h1>\n\n\n\n<p>Aunque Donald Trump a\u00fan no ha actuado con respecto a sus m\u00faltiples amenazas arancelarias, es probable que lo haga. As\u00ed, persiste el temor a que la agresiva postura comercial del presidente estadounidense siembre el desorden mundial, deprimiendo el crecimiento y agitando los mercados, sobre todo si las naciones objetivo toman represalias. Pero las represalias no son la \u00fanica respuesta a Trump, ni siquiera la m\u00e1s probable, por mucho que finalmente cumpla sus amenazas. <strong>EEUU lleva ocho a\u00f1os utilizando los aranceles como arma. Los impuestos por Trump en su primer mandato fueron en su mayor\u00eda continuados o, en el caso de China, ampliados por Joe Biden<\/strong>. Algunas naciones tomaron represalias; otras ofrecieron concesiones o las impugnaron ante los \u00e1rbitros comerciales mundiales. Pero la mayor\u00eda simplemente siguieron adelante en silencio, buscando comerciar con pa\u00edses distintos de EEUU.<\/p>\n\n\n\n<p>Desde 2017, el primer a\u00f1o de Trump en el cargo, el comercio se ha mantenido m\u00e1s o menos estable en algo menos del 60% del PIB mundial. Pero ha habido una disminuci\u00f3n en la participaci\u00f3n de EEUU en los flujos comerciales compensada por un aumento en otras regiones, en particular las naciones de Asia, Europa y Oriente Medio. <strong>Parece probable que Trump 2.0 traiga m\u00e1s de lo mismo: comercio sin EEUU<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>En los \u00faltimos ocho a\u00f1os, m\u00e1s de cuatro de cada cinco naciones, desarrolladas y en desarrollo, han experimentado un aumento del comercio como porcentaje de su PIB nacional. En m\u00e1s de una docena de pa\u00edses importantes, desde Jap\u00f3n, Italia y Suecia hasta Vietnam, Grecia y Turqu\u00eda, se han registrado aumentos de m\u00e1s de 10 puntos porcentuales. La gran excepci\u00f3n es EEUU, donde ha descendido a alrededor del 25% del PIB. <strong>EEUU ha crecido m\u00e1s r\u00e1pido que la mayor\u00eda de sus pares, pero sin el impulso del comercio<\/strong>. Puede que EEUU sea cada vez m\u00e1s dominante como superpotencia financiera y econ\u00f3mica, pero no tanto como potencia comercial. Su participaci\u00f3n en los \u00edndices burs\u00e1tiles mundiales se ha disparado hasta casi el 70%. Su cuota del PIB mundial ha aumentado a m\u00e1s del 25%. Sin embargo, <strong>su participaci\u00f3n en el comercio mundial es inferior al 15%, y ha disminuido significativamente en los \u00faltimos 8 a\u00f1os.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Naciones exportadoras<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Muchas de las advertencias sobre el impacto de Trump se centran en c\u00f3mo los nuevos aranceles podr\u00edan perjudicar a las naciones exportadoras que dependen de EEUU como principal cliente. Pero durante el primer mandato de Trump, antes de la pandemia y a pesar de su ofensiva arancelaria, las naciones desarrolladas experimentaron un crecimiento estable y las que est\u00e1n en desarrollo una fuerte aceleraci\u00f3n de las exportaciones tanto de bienes (lideradas por los productos tecnol\u00f3gicos y las materias primas) como de servicios (lideradas por el transporte y los servicios digitales).<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Las negociaciones comerciales mundiales se vinieron abajo despu\u00e9s de 2008<\/strong>, ya que las tensiones provocadas por la crisis financiera de ese a\u00f1o hicieron demasiado dif\u00edcil la conclusi\u00f3n de grandes acuerdos multinacionales. Pero muchos pa\u00edses siguieron buscando acuerdos m\u00e1s peque\u00f1os. El n\u00famero de acuerdos bilaterales y regionales aument\u00f3 de forma constante, con un nuevo impulso tras la llegada de Trump al poder, que pronto se autodenomin\u00f3 \u201cel hombre de los aranceles\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>EEUU qued\u00f3 aislado<\/strong>, observando c\u00f3mo otros cultivaban el arte del acuerdo comercial. <strong>Desde 2017, EEUU ha abandonado las conversaciones sobre asociaciones con la UE y Asia, y no ha cerrado ni un solo acuerdo comercial nuevo<\/strong>. Mientras tanto, <strong>la UE ha negociado ocho acuerdos y China ha concluido nueve, incluida una asociaci\u00f3n hist\u00f3rica de 15 pa\u00edses en Asia<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>A finales del a\u00f1o pasado, la negociaci\u00f3n de acuerdos se reactiv\u00f3 a medida que se acercaba el inicio de la segunda presidencia de Trump. La UE se apresur\u00f3 a ultimar las l\u00edneas generales de un dif\u00edcil acuerdo, que lleva 25 a\u00f1os gest\u00e1ndose, con los miembros de la alianza sudamericana Mercosur, seguido de otro con M\u00e9xico. Ahora, M\u00e9xico se apresura a ampliar sus lazos comerciales con otros pa\u00edses latinoamericanos, en parte como seguro contra lo que pueda hacer Trump.<\/p>\n\n\n\n<p>El resultado: <strong>en los \u00faltimos ocho a\u00f1os, a medida que el comercio mundial se desplazaba de EEUU a Oriente Medio, Europa y Asia, las naciones que registraron un mayor crecimiento fueron Emiratos \u00c1rabes Unidos, Polonia y, sobre todo, China<\/strong>. <strong>De los 10 corredores comerciales de m\u00e1s r\u00e1pido crecimiento, cinco tienen un t\u00e9rmino en China y s\u00f3lo dos en EEUU<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Trump afirma que los aranceles impondr\u00e1n respeto y ayudar\u00e1n a restaurar el poder de EEUU. Pero hay otro riesgo que merece la pena considerar. El populismo del nuevo presidente promete liberar a EEUU de la fuerte intervenci\u00f3n gubernamental a trav\u00e9s de impuestos y regulaciones, pero los aranceles son otra forma, e igualmente est\u00e1n sujetos a las leyes de las consecuencias no deseadas.<\/p>\n\n\n\n<p>Hasta la fecha, <strong>el r\u00e9gimen arancelario de \u201cEEUU primero\u201d no ha perjudicado tanto a su principal objetivo, China, como ha obligado a los aliados de EEUU a buscar otras fuentes de comercio<\/strong>. Por tanto, el riesgo de imponer aranceles a\u00fan m\u00e1s amplios puede no ser tanto el de desencadenar guerras comerciales como el de socavar la relevancia de EEUU como potencia comercial y, en \u00faltima instancia, minar su poder\u00edo econ\u00f3mico.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n\n\n\n<h1 class=\"has-black-color has-text-color has-normal-font-size\"><strong>El truco del \u00f3mnibus. Manuel Conthe<\/strong><\/h1>\n\n\n\n<p>En el a\u00f1o 100 antes de Cristo, cuando Mario regres\u00f3 victorioso a Roma tras haber vencido a las tribus que hab\u00edan invadido las tierras al norte del Po, logr\u00f3, gracias al apoyo del tribuno Saturnino y del pretor Glaucia, que una nueva ley para la reforma agraria, aprobada con premura para distribuir tierra a los pobres, terminara beneficiando principalmente a sus soldados. Ese reparto de tierras fue anulado poco despu\u00e9s, ante las quejas de quienes las hab\u00edan cultivado antes, y, para evitar en el futuro sucesos parecidos, el a\u00f1o 98 a.C. se aprob\u00f3 la Ley Cecilia Didia, que adem\u00e1s de exigir que transcurriera cierto tiempo m\u00ednimo entre la presentaci\u00f3n y la aprobaci\u00f3n de una propuesta de ley, prohibi\u00f3 las leyes de car\u00e1cter miscel\u00e1neo (leges saturae). Como escribi\u00f3 Cicer\u00f3n, esa prohibici\u00f3n evitaba que el pueblo romano se viera forzado a aprobar cosas muy distintas unidas en una ley compleja.<\/p>\n\n\n\n<p>El episodio vivido en Roma se repiti\u00f3 siglos despu\u00e9s en la colonia norteamericana de Georgia, cuando en 1795, en una te\u00f3rica \u201cLey para el pago de atrasos a las tropas\u201d, se enmascar\u00f3 un precepto que transfer\u00eda tierras de dominio p\u00fablico a compa\u00f1\u00edas privadas de varios diputados.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Par\u00e1sitos normativos<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Para luchar contra esa inclusi\u00f3n de perniciosos riders \u2013\u201cpropuestas parasitarias\u201d, dir\u00eda yo\u2013 como parte inescindible de propuestas que, por su gran apoyo popular, tienen visos de ser aprobadas, las Constituciones de muchos Estados de Estados Unidos incluyeron una llamada single-subject rule (es decir, \u201cregla del tema \u00fanico\u201d) que proh\u00edbe que se someta a votaci\u00f3n, en refer\u00e9ndum popular o en la asamblea legislativa, \u201ccualquier iniciativa o medida que abarque m\u00e1s de un asunto\u201d, como dice la Constituci\u00f3n de California. Se ha invocado esa prohibici\u00f3n para impugnar muchas normas, lo que ha abocado a los tribunales estadounidense a la tarea, a veces espinosa, de delimitar cu\u00e1ndo dos asuntos son distintos y no pueden someterse a una votaci\u00f3n \u00fanica. Fuera de Estados Unidos, la regla se aplica tambi\u00e9n en el Parlamento sueco, y en Suiza, en los refer\u00e9ndums.<\/p>\n\n\n\n<p>De parecida forma, las autoridades de competencia de todo el mundo se han tenido que enfrentar al truco utilizado por las empresas fabricantes o distribuidoras de un servicio muy popular o, incluso esencial, en el que gozan de \u201cposici\u00f3n dominante\u201d para promocionar y asegurar el \u00e9xito de otro producto o servicio suyo nuevo: obligar al cliente a comprar juntos los dos productos o servicios (tying) o, todav\u00eda mejor, integrarlos f\u00edsicamente de forma inescindible (bundling) \u2013como hizo en su d\u00eda Microsoft con Windows y su propio navegador o reproductor de v\u00eddeos\u2013. Esa vinculaci\u00f3n se ha visto siempre con recelo por las autoridades y las normas de competencia, porque otorga una ventaja artificial a los nuevos productos de ese mismo fabricante que cierra el mercado (foreclose) a productos, a veces mejores, de posibles competidores y les permite, a la postre, un \u201cabuso de posici\u00f3n dominante\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Por parecido motivo, una victoria electoral, por amplia que sea, jam\u00e1s debe verse como la condonaci\u00f3n democr\u00e1tica de una conducta censurable, o incluso delictiva, del candidato del partido vencedor. La raz\u00f3n est\u00e1 en que candidato y partido forman casi siempre un inescindible \u201cpaquete\u201d electoral, y la lealtad del votante a su partido podr\u00e1 dar el triunfo a candidatos de conducta reprochable, e incluso delictiva. El votante queda sometido en tales ocasiones a lo que otras veces he llamado el \u201cdilema del paquete\u201d; esto es, que su deseo de apoyar una parte de la propuesta le obligue a aceptar otra parte, incluso aunque la aborrezca, y, en consecuencia, tenga que votar \u201ccon la nariz tapada\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Regla de la votaci\u00f3n separada<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La \u201cregla del tema \u00fanico\u201d tiene una manifestaci\u00f3n meridiana en el campo del Derecho societario, donde se exige la votaci\u00f3n separada de asuntos distintos, para que quienes tienen que votar puedan hacerlo con libertad sobre cada propuesta distinta.<\/p>\n\n\n\n<p>Consagran tal regla para todos los \u00f3rganos colegiados las c\u00e9lebres \u201cReglas de Robert\u201d (Robert\u2019s Rules), que, inspir\u00e1ndose en las mejores pr\u00e1cticas parlamentarias de la \u00e9poca, un ingeniero del ej\u00e9rcito norteamericano, Henry Robert, codific\u00f3 por primera vez en 1876, tras tener que presidir una asamblea en su iglesia. La regla se incorpor\u00f3 en Reino Unido al C\u00f3digo brit\u00e1nico de gobierno corporativo, y en Espa\u00f1a, en 2006, cuando presid\u00ed la Comisi\u00f3n Nacional del Mercado de Valores, la incorporamos como recomendaci\u00f3n al C\u00f3digo Unificado de Buen Gobierno de Sociedades Cotizadas (se trataba, entre otras cosas, de que los consejos de administraci\u00f3n no pudieran meter \u201cde matute\u201d a candidatos poco id\u00f3neos para el puesto de consejero para que la Junta se viera forzada a aprobarlos como parte del \u201cpaquete\u201d formado por todos ellos).<\/p>\n\n\n\n<p>En 2014 esa recomendaci\u00f3n pas\u00f3 a ser una regla imperativa al trasladarse a la Ley de Sociedades de Capital, cuyo art\u00edculo 197 bis sobre \u201cvotaci\u00f3n separada por asuntos\u201d dice: \u201c1. En la junta general, deber\u00e1n votarse separadamente aquellos asuntos que sean sustancialmente independientes. 2. En todo caso, aunque figuren en el mismo punto del orden del d\u00eda, deber\u00e1n votarse de forma separada: a) el nombramiento, la ratificaci\u00f3n, la reelecci\u00f3n o la separaci\u00f3n de cada administrador. b) en la modificaci\u00f3n de estatutos sociales, la de cada art\u00edculo o grupo de art\u00edculos que tengan autonom\u00eda propia\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Llevo semanas fuera de Espa\u00f1a y sigo s\u00f3lo de lejos la actualidad pol\u00edtica, dominada estos d\u00edas por la disputa sobre el car\u00e1cter \u201c\u00f3mnibus\u201d del Real Decreto-Ley cuya convalidaci\u00f3n \u2013que exige al Congreso pronunciarse sobre el texto como un todo\u2013 fue rechazada la semana pasada por las Cortes. El Gobierno, al parecer, tiene intenci\u00f3n de volver a someterlo a convalidaci\u00f3n sin cambios, como \u201cpaquete\u201d. A mi juicio, si as\u00ed fuera, esa actitud contumaz resultar\u00eda contraria a las buenas pr\u00e1cticas parlamentarias que, consagradas ya en el Derecho romano, tienen su reflejo en la regla de votaci\u00f3n separada que la legislaci\u00f3n exige a las sociedades cotizadas.<\/p>\n\n\n\n<p>Buen fin de semana.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Trump quiere cumplir con su amenaza de imponer aranceles del 25% contra M\u00e9xico y Canad\u00e1 empezando ma\u00f1ana 1 de febrero y dice que decidir\u00e1 sobre los aranceles al petr\u00f3leo \u00abprobablemente esta noche\u00bb. Reitera que China se ver\u00e1 afectada por los aranceles y renueva la amenaza de aranceles del 100% si los BRIC no se comprometen &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"https:\/\/www.bbinv.es\/?p=3372\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abComentario de mercado viernes 31 de Enero del 2025.\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bbinv.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3372"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bbinv.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bbinv.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bbinv.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bbinv.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3372"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.bbinv.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3372\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3387,"href":"https:\/\/www.bbinv.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3372\/revisions\/3387"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bbinv.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3372"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bbinv.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3372"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bbinv.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3372"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}